こんにちは!ラクです。
「あの人、能力は高いんですけど、指示に従ってくれなくて…」
「優秀なのに、なぜか反発してくるんです」
そんな風に優秀な部下の扱いに困っているケース、ありませんでしょうか…?
トクコ露骨に嫌な態度を取られたことは、あるなぁ…



優秀な人ほど、納得できないと動かないですからね
しかし、言うことを聞かないからといって、放置するのはNG!
まず真意を考え、
出来る手は打ちましょう。
部下がなぜこのように言うのか?
2つの側面から考察します。
今回もいつも通り、ラク・トクコ・バウの3人も一緒にお話ししていきます!
言うことを聞かない部下の真意
仕事を拒否する優秀な部下の「心の声」…それは以下のようなものです。
- (A) この指示、本当に効率的?
- (B) もっと良いやり方があるのに…
- (C) なぜこの優先順位なのか理解できない
- (D) 自分のスキルが活かされていない
- (E) 上司より詳しい分野なのに…
これらの不満は、
以下2つの比較に分類されます。
◆能力の活用度
◆納得度
能力活用度について
つまり、「自分の専門性やスキル」が「今の業務」でどれだけ活かされているか。
優秀な部下ほど、自分の能力を活かしたい気持ちが強いです。
逆に単純作業や専門外の仕事を任されると、モチベーションが下がってしまいます。
「せっかくのスキルが無駄になっている」
そんな感覚を持ってしまうんですね。


納得度について
これは、指示の背景や理由を
どれだけ理解・納得しているかです。
優秀な人ほど論理的思考が強く、
「なぜこの仕事が必要なのか?」
「どんな意味があるのか?」
…ということを理解したがります。
根拠不明な指示には、
強い抵抗感を示すことも。





つまり、この2つの軸で不満が出てきてしまうってことね



そのとおりです。それが「反発」という態度に繋がります。



…ってことは、能力活用と納得感の両方を高めるといいってことか?



実際には、両方を同時に満たすのは難しいでしょうね。よって、いかに「バランスよく対応できるか」というのがポイントです。


放置するのではなく「2つの軸」を考慮
ここまでの話で、以下2つの
比較軸があることが分かりました。
◆能力活用度
◆納得度
それぞれ別の要因ではあるものの
現実的には、両方の要因が
入り混じることがあるでしょう。
2つの要因が入り混じることは、
以下の図で表すことができます。


たとえばAゾーンに入る部下は、
両方の軸について、
満足している部下。
逆にDゾーンに入る部下は、
両方の軸について、
不満を大きく感じている部下。
ここで考えなくてはいけないのは、
以下のポイントです。
Aゾーンの部下はともかく、B、C、Dゾーンの部下を、どのようにしてAゾーンに近づけていくか?
言うことを聞かないからといって放置すると、そのあたりのことを考えないことになり、状況は悪化するだけです。
どのゾーンに入るかをまずは見ていきましょう!
Bゾーンの部下(高能力活用×低納得度)
能力は活かされているけれど、
指示の背景が理解できない
部下のゾーンです。


…そんな疑問を持っている状態ですね。
このゾーンの部下には、背景説明が最も重要になります。
- 指示の理由を論理的に説明する
- 全体戦略における位置づけを明確化
- データや根拠を示す
- 過去の失敗事例から学んだ教訓を共有
- 上位方針との関連性を説明
優秀な部下ほど、
「なぜ」を理解したがります。
よって、合理的な説明ができれば、 積極的に協力してくれるはずです。


たとえば以下のような具合です。



もともと「能力が活かされている」状態だし、論理的な説明は逆にやる気アップにもなりそう!



確かにな。


Cゾーンの部下(低能力活用×高納得度)
指示には納得しているけれど、
自分の能力が活かされていない
部下のゾーンです。


この状態に陥りやすい人は、
「やる意味は分かるけど、
自分じゃなくてもできる仕事」
を任されている人。
優秀な人ほど、
「もったいない使われ方をしている」
と感じてしまいます。


オススメの形としては…
業務内容に専門性を発揮できる要素を追加すること
シンプルな例としては、
以下のような工夫でもOK。
大切なのは、こういった調整を、
部下と一緒になって
考えてみるということですね。
| 基本業務 | 専門性活用の追加要素 |
| 資料作成 | データ分析の観点を追加 |
| 顧客対応 | 改善提案の機会を設ける |
| 会議参加 | 専門分野での意見発表 |
| レポート作成 | 戦略的視点での考察を含める |
このように専門性を活かせる要素を追加することで、
「自分にしかできない仕事」
という実感を持ってもらえます。
案外このように調整してみると
「やりがいを感じる」と
言ってくれるケースもあります。
ある程度業務調整ができたら
以下について考えてみてください。
① この人の専門性は何か?
② どの部分で力を発揮してもらうか?
③ 成長機会も含められるか?
④ 他メンバーへの良い影響があるか?
このように専門性を活かすことで
本人も充実感を得られます。


Dゾーンの部下(低能力活用×低納得度)
能力も活かされず、
指示の背景も理解できない…
最も危険な状態の部下ですね。


この部下については、
Cゾーン寄りなのか、
Bゾーン寄りなのか
そこをまず考えること。
CとBの対応を同時に対処せず、
優先順位付けをすること。
つまり…
◆「背景説明」を先にするのか?
◆「能力活用」を先にするのか?


ひとつずつ片付けていきましょう。



うーん…でもこのDゾーンに入る人って、多くないかな?



まず「本当はBかCに入るのではないか」と言う点を、管理職が考えてみることは大切ですね
改善のイメージ
つまり、改善のイメージは、
以下のような感じになります!


つまり、CとBに居る人は、
なるべくAに近づけましょう。
ただし、Dに居る人については…
すぐにAに移すのではなく、
BかCに移すことを考えましょう。
優秀な部下が反発する5つの理由


実際の現場では、以下のような理由で
優秀な部下が反発することが多いです。
- 1. 自分の専門性が軽視されていると感じる
-
「この分野は私の方が詳しいのに…」
そんな気持ちを抱いている状態です。 - 2. 指示の背景・理由が不明確
-
「なぜこれをやる必要があるのか?」
論理的な説明がないと動けません。 - 3. 能力に見合わない単純作業を任される
-
「誰でもできる仕事ばかり…」
スキルの無駄遣いを感じています。 - 4. 意見を求められる機会が少ない
-
「もっと良いアイデアがあるのに…」
発言機会がないとフラストレーションが溜まります。 - 5. 成長機会が感じられない
-
「このままでは成長できない」
将来への不安を抱いている可能性も。
優秀な部下を動かす3つの原則
指示の背景と目的を明確化し、
全体戦略における位置づけを説明する。
やり方は部下の意見も取り入れ、
専門知識を活用してもらう
期待する成果物を明確化し、
評価基準を事前に共有する。
部下との対談の前に
対談の前にオススメしたいのは、
上司としての自己分析です。
特に優秀な部下に対しては、
「自分より詳しい分野がある」
ことを認める謙虚さが重要です。


よって、時々冷静になるために、
自分のことを知ること。
そうするだけで、部下との
コミュニケーションも改善します。
以下は、「ミイダス」という
転職サイトの無料自己診断の、
私の結果内容です。
「上司としてのあなたのタイプ」
という項目もあります。


私の場合は、問題解決能力が
最も高かったのですが…
コメントは以下のとおりでした。
やさしい問題よりも難しい問題、複雑な問題にぶつかるほど意欲が出る。問題にぶつかったときに、解決に向けて合理的な推論を行う。
逆に一番スコアが低かったのが
「人当たり」と「チームワーク」!
カンタンにまとめると、
以下のような内容でした。
他人と必要以上に関わることを好まず、単独で仕事に取り組む。自己主張し、自分の思う方向に引っ張っていきたいと考えている。
こういったところこそ、
優秀な部下との対談前には気を付けたいですね。



あまりいいことじゃねぇような気がするんだが(笑)



リーダーなのに単独で仕事するのが好きなんやねぇ…



まぁ、色んなリーダーがいると思っていただければ…💦
【転職目的でなくても、登録無料ですぐ使えます。】
より詳しく自己診断について知りたい方は以下から!
職場のトラブルランキング







